化学所制备柔性可穿戴太阳能电池

陳柏惟後來和民進黨合作，前進台中第二選區（烏日、龍井），大爆冷門打派長期在地經營的顏氏家族候選人顏寬恆，成為台灣基進唯一一席國會議員。

因為大家最初的夢想都是朝著專業排名全國第一的大學奮鬥的，而他們的放棄給了我更大的動力。就這個角度而言，我覺得自己並不比那些名校的學生差，活的是一流的人生，也是成功的。

因為在這之前，我不知道前幾排的座位競爭竟然這麼激烈，決定努力之後，基本上每節課我都能搶到第一排的座位。從大三的下學期開始，我就找了幾個志同道合的同學，組成了一支報考研究所小分隊。但是大三的時候，幾乎每門專業課我都會坐到第一排，也開啟了和學霸搶座位的模式。慢慢地，我發現，身邊上輔導班的人愈來愈少，圖書館考研自習室（有一個自習室，被考研究所的人坐滿了，姑且稱之為考研自習室）的人也愈來愈少，大家可能回去過暑假了，也可能放棄了，我不得而知但是大三的時候，幾乎每門專業課我都會坐到第一排，也開啟了和學霸搶座位的模式。

我深愛我的母校，也沒有覺得它不好。大多數時候，我都感覺自己跟不上老師的思路，老師講得飛快，有些單字我根本就不知道什麼意思，當我還想翻詞典查單字的時候，老師已經講完了。「假設美國人必須持續付錢，讓5萬名以上的美軍駐紮德國，而德國納稅人卻可以把多出來的資金花在國內計劃上，這種想法很令人不悅。

川普長期不滿北大西洋公約組織（NATO）成員國的軍費貢獻不如美國，其中對於德國的怨念最深《紐約時報》報導，川普曾經批評德國花錢打造豪華的社會福利體系，卻沒有出錢保衛自己和歐洲。其中，位於德國中西部城市威斯巴登（Wiesbaden）的基地是美國駐歐陸軍（US Army Europe）總部。德國政府8日表示，尚未收到正式通知，暫不表態。

美軍在德國西部的拉姆斯泰因（Ramstein）和斯潘達勒姆（Spangdahlem）各有1座空軍基地。現在除了持續防範俄羅斯，也能加強美軍在中東和非洲的戰力投放。

Photo Credit：AP / 達志影像 巴伐利亞州的格拉芬韋赫爾有超過1萬名美軍駐紮。專家分析，美軍若真從德國撤走大批軍力，確實可能重塑歐洲軍事態勢，不過對美國本身是弊大於利。有官員表示，川普指示國防部於9月前撤回9500名駐德美軍，未來駐德美軍數量都將會以2萬5000人為上限。Photo Credit：AP / 達志影像 德國拉姆斯泰因的美國空軍基地。

據NATO去年11月底公布數據，2019年只有9個國家達標，其中美國國防費用佔其GDP的3.42%為最多，保加利亞佔3.25%居次。但這名官員承認，這反映出川普政府對於德國的長期無力感，尤其是德國的軍費支出水準、以及堅持建造連接俄羅斯的北溪天然氣管道（Nord Stream 2 pipeline）。Photo Credit：NATO 北大西洋公約組織成員國國防支出佔該國GDP比例。《德國之聲》指出，美國歐洲司令部的防區包含51個歐洲國家，其總部就位在斯圖加特。

霍奇斯指出，美軍派駐德國最多人數的地區，是在巴伐利亞州的格拉芬韋赫爾（Grafenwöhr），當地有超過1萬名美軍，多年來已經建立了一個小型美國社區，許多德國人也對美軍在當地的長期耕耘有點感情。不過，《路透》報導，這項計劃由參謀長聯席會議主席麥利（Mark Milley）推動已久，與梅克爾對川普的冷淡絕對無關。

美國去年支出軍費則高達7300億美元。德國去年軍費僅佔其GDP的1.38%，比例少於英國、法國，要達標仍有一段距離。

外媒報導，川普政府計劃撤回9500名駐紮於德國的美軍，相當於駐德美軍總人數27.5%。不過，由於德國的經濟規模較大，即使軍費佔GDP比例較低，德國在國防軍事方面支出的金額實際上是歐陸最多，約548億美元。《紐約時報》提到，美國駐德大使格瑞奈爾（Richard Grenell）去年8月曾表示，德國國庫能有盈餘，但卻未能達到NATO軍費比例標準，還要仰賴美軍，這樣並不合理。陸軍方面，美軍在歐洲共7個陸軍基地，比利時和義大利各1座，其他5個都在德國。川普長期不滿北大西洋公約組織（NATO）成員國的軍費貢獻不如美國，其中對於德國的怨念最深。撤軍消息在此時傳出，格外敏感。

大多領導人給予積極回應，梅克爾卻以疫情為由，明確拒絕。霍奇斯擔憂，由於駐德國的美軍會以部隊為單位輪調，到德國進行演習或訓練，若將駐德國兵力上限設為2萬5000人，將影響輪調安排，結果就是美軍駐德國人數會逐漸減少，「任何被奪走的資源，無論是物流、情報、通訊或工程方面，都會削弱戰力。

大量撤軍對美國的影響 《衛報》引用英國艾希特大學（University of Exeter）策略安全學者席亞（Jamie Shea）指出，部隊人數一直是種政治心理上的攻防演習，而演習在此顯得很重要，因為北約組織所面對的俄羅斯大軍，在東歐和波羅的海地區駐軍多達50萬人。《衛報》引述專家說法，假如沒有拉姆斯泰因的空軍基地作為補給站，美國空軍很難在中東、阿富汗等地區展開任務。

」 美國從德國撤軍，很可能影響自己和盟國的士氣。位於西南部城市伯布林根（Böblingen）的基地，則身兼美國歐洲司令部、以及非洲司令部的海軍陸戰隊總部。

」 美軍和德國關係多密切？ 第二次世界大戰之後，美軍在戰敗的日本和德國一直都有駐軍，且人數多於近年來派駐在中東進行反恐任務的部隊。Photo Credit：AP / 達志影像 德國總理梅克爾與美國總統川普關係向來冷淡，圖為2018年6月G7峰會期間的經典之照。《華爾街日報》亦引述資深官員說法，川普政府自去年9月就開始討論撤軍計劃，和梅克爾拒絕參加美國舉辦G7峰會無關。《華爾街日報》本月5日率先報導，美國目前約有3萬4500名軍人駐於德國，加上部隊輪調，駐軍最多可達5萬2000人。

「假設美國人必須持續付錢，讓5萬名以上的美軍駐紮德國，而德國納稅人卻可以把多出來的資金花在國內計劃上，這種想法很令人不悅。《紐約時報》報導，曾任美國駐歐陸軍指揮官的退役中將霍奇斯（Ben Hodges）表示，「我們之所以駐軍在德國，不是為了保護德國人，一切都是為了我們自己的利益。

霍奇斯對《華爾街日報》表示，「俄羅斯沒有採取任何降低威脅的行動，為何我們要減少自己的歐洲戰力來獎勵他們？德國可是我們在歐洲最重要的盟友，撤軍看起來好像是種懲罰。」 霍奇斯也對《德國之聲》表示，德國允許美國在其境內建設空軍基地、開設戰地醫生教學醫院，是為了美國的利益和安全，也可以作為美國對北約組織的貢獻。

」 擅自決定撤軍，也勢必影響盟友之間的信任。駐紮在德國的軍隊可說是二次大戰的遺產，在冷戰時期成為美國防堵蘇聯的歐洲防線。

《紐約時報》消息則稱，這次縮編將包含空軍F-16中隊和陸軍支援部隊由於這些標籤可貼在自己上身，也可貼在他人身上，因此貼標籤的論述也有差異，這些標籤的使用方法如下： 國恥論：（貼他人）賣國、損害國家利益、讓國家蒙羞，（貼自身）為國爭光、寫刷過去恥辱、榮耀泰國等。貼標籤並不是一種隨意的行為，就像台灣政客不會對綠營貼「中共同路人」，也不會對藍營貼「台獨份子」一樣，而當出現不藍不綠的新競爭者時，這兩種標籤便可能貼在同一個人身上，例如柯文哲。在那段軍人與文人衝突的年代，每當軍人以政變獲得政權時，便將曾經捍衛領土的標籤貼在身上，而文人則將威權專政與反民主標籤貼在軍人身上。

長期觀察泰國政治的朋友們應該也會發現，泰國政治圈當中也存在著與台灣相同的「貼標籤」現象，在台灣政壇上最為人知的標籤莫過於「中共同路人」與「台獨份子」，民主政治的推動過程中，貼標籤是政黨及政治人物的互動行為，它可以讓平常不關心政治的民眾快速的認識立場不同的政黨或政治人物，並合理化攻擊對手政黨的行為。「未來前進黨（Future Forward Party）」今年2月被泰國憲法法庭宣判有罪，解散該政黨且黨魁他納通及相關成員被剝奪參政權10年（Thanathorn Juangroongruangkit），這是2020年泰國政壇上的重大訊息，在此之前該政黨也曾被貼上「企圖顛覆者主立憲」的標籤，這種在過去經常被用在「親他信政黨」身上的標籤，這次也用在其他政黨身上，雖然當時未來前進黨躲過該指控，但最終卻躲不過違反「政治獻金法」的標籤。

但由於該神廟是在君主立憲前由泰國皇室割讓給法國，因此該事件當中就沒有人使用「皇室族群主義」的標籤。民主主義：（貼他人）反民主、怕選舉、威權專政，（貼自身）為維護人民權利或利益、彰顯泰國人民民主。

在2000年之前，泰國政治圈主要就以軍人、文人與貴族為主，直到商人背景的他信出現才改變泰國政治的三角關係。製圖：洪銘謙 泰國政治的四個主要角色 在泰國推動君主立憲的初期，最先浮上檯面的角色便是軍人、文人以及貴族，由於皇室仍是憲法最高代表，因此貴族仍可高舉皇室族群主義來牽制軍人，而軍人則以消除國恥論的觀點來對抗文人，其中最具代表的便是第二次世界大戰中的泰國軍方政權，藉由與日本法西斯政權的合作，打著收復失土、讓暹羅再次偉大的名號，進軍法屬印度支那的柬埔寨與寮國，透過收復那些從拉瑪四世以來割出去的領土（雖然是否為領土仍有爭議，但泰國歷史認為那些領土是泰國神聖不可分割的一部分），以此作為維繫軍人執政的正當性，雖然第二次世界大戰過後，那些土地再度被英法兩國收回，但軍人已成功樹立起挽回國恥的形象。